Распечатав электронное «письмо счастья» от посольства РК в одной из стран СНГ, мы получили массу удовольствия, вчитываясь в вопросы и варианты ответов на них.

После формальностей с указанием гражданско-возрастных признаков составители предлагают выбрать определение, наиболее подходящее для казахстанского правительства. Варианты ответа, правда, более подходят для определения политического режима: «демократия», «развивающаяся демократия», «зарождающаяся демократия», «пережиток социализма», «постсоветский режим».

Далее следует просьба по 10 балльной шкале оценить рост и благосостояние в Казахстане, вопросы прав человека, уровень образованности населения, а также почему-то энергетику и природные ресурсы.

Сумевших поставить оценку казахстанской энергетике ждет предложение охарактеризовать народ Казахстана как «опытный и хорошо образованный», просто «образованный» или «в значительной степени необразованный».

Для тех, кого и этот вопрос не поставит в тупик, задачка посложнее – определиться с национальным характером казахстанцев. Выбираем из четырех предложенных вариантов: «открытый и гостеприимный», «надежный и понятный», «подозрительный» и «им нельзя доверять».

Поставив галочки в блоке скучных вопросов о взаимоотношениях Казахстана с США и Европой, респондент уткнется в раздел под названием «Что может предложить Казахстан?». В частности, туристам: «активный отдых на природе», «живописные пейзажи», «культуру и историю», «национальную кухню» или даже «ничего».

Под этой же рубрикой почему-то просьба охарактеризовать перспективы бизнеса и промышленности в Казахстане. Выбирать придется из весьма неоднородных вариантов: «зарождающаяся демократия, предлагающая новые возможности», «самый стабильный финансовый центр в Центральной Азии», «природные ресурсы», «стабильная система с определенными проблемами в сфере коррупции» или «коррумпированная система». Ответ «коррумпированная система, живущая за счет природных ресурсов» разработчики, к сожалению, не предусмотрели.

Гвоздевой пункт анкеты, цитируем: «Какой термин наилучшим образом характеризует Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева?» Варианты – будто слова из песни: «отец-основатель», «лидер-новатор», «автократ», «жесткий руководитель», «прочее». Кстати, вопрос о президенте – единственный, предусматривающий свой вариант ответа. То есть респонденты могут в отдельной строке написать все, что они думают о Нурсултане Абишевиче. Такая вот маленькая провокация от американских со­циологов…