ЧИТАЙТЕ номер в PDF-версии
БЕСПРЕДЕЛ
Супруга Владимира Козлова Алия встревожена ситуацией вокруг арестованного и задается вопросом: «Его пытают?»
Во вторник стало известно, что у арестованного КНБ политика Владимира Козлова диагностирована паховая грыжа и ему будут делать операцию. Внезапные проблемы со здоровьем заставили его коллег и супругу начать задаваться тревожными вопросами. – Раньше никогда такой проблемы не стояло, и природа возникновения этой грыжи вызывает очень большие сомнения, – встревоженно прокомментировала нам эту новость жена Владимира Алия. – Будет ли проводиться операция? Или это просто повод, чтобы что-то с ним сделать? Мне непонятно… Неизвестность хуже всего – наверное, это расхожее выражение неведомо нашим органам безопасности. С момента ареста оппозиционного политика с ним никто не имел возможности встретиться, кроме адвоката. Саму Алию не ... Читать далее
Иван ПРИХОДЬКО
НАКИНУЛИ ЗАКОН НА СЕТЬ
«Скоро забастует весь Казахстан!»
Юзеры призывают к акциям протеста против закрытия сервисов по бесплатному скачиванию и просмотру музыки и видео
Последний понедельник января стал «черным» для тысяч пользователей Казнета. В связи с вступлением в силу поправок к закону «Об интеллектуальной собственности» доступ ко многим казахстанским онлайн-сервисам был закрыт. Возмущенные «сетевики» отреагировали мгновенно: создали группы в социальных сетях, где предлагают продемонстрировать различные виды протеста вплоть до… революции. В середине дня 30 января пользователи раскрученного казахстанского интернет-сайта Namba.kz вдруг обнаружили на месте любимого онлайн-кинотеатра объявление: «В связи со вступлением в силу Закона… от 12.01.12 Администрация сайта Namba.kz будет вынуждена временно закрыть некоторые популярные разделы проекта и временно ограничить доступ до большинства файлов». Казнет тут же захлестнула волна негодования. Учитывая тот факт, что большинство самых крупных онлайн-кинотеатров пользовались сервером «Намбы», просмотр любимых фильмов «без учета трафика для мегалайнеров» оказался совершенно невозможен. А это, как писали в обсуждении казахстанцы, чревато оттоком пользователей из казахстанского интернет-пространства на «внешку» (внешние ресурсы). Выражение «капец Казнету» ... Читать далее
Лариса ЧЕН

Референдуму – быть!

Оппозиционные политики объявили дату республиканского собрания – оно пройдет в Алматы 25 сентября

Татьяна ПАНЧЕНКО / 3 сентября 2010 года, № 30 (214)
Партия «Алга» и Компартия Казахстана приняли решение о проведении общереспубликанского собрания по инициированию референдума об отставке президента Назарбаева, так и не дождавшись разъяснений от Генпрокуратуры и Администрации президента.

Организовать всенародное голосование по вопросу отставки действующего главы государства находящаяся в процессе регистрации Народная партия «Алга» предложила сразу после закрепления за ним статуса «лидера нации».

– Мы считаем, что президент не может быть сегодня лидером нации, – еще раз объяснил позицию партии ее лидер Владимир Козлов на пресс-конференции в Алматы, – и хотим, чтобы народ высказал свое мнение по данному вопросу.

Проведение собрания инициаторов референдума – тридцати человек из всех областей Казахстана и двух городов республиканского значения – планируется 25 сентября. Однако теперь, с вступлением в силу поправок, касающихся статуса «лидера нации», «зачинщики» референдума озаботились вопросом: не подпадет ли их предложение под уголовно наказуемую статью.

Чтобы обезопасить участников встречи от возможных обвинений, партийцы еще 28 июля направили запросы в Адми­нистрацию президента и Генеральную прокуратуру с просьбой разъяснить закон, так как «незнание или неправильное понимание закона может повлечь его ненадлежащее применение».

В обращениях были поставлены три вопроса:

1. Какие именно действия могут быть расценены как воспрепятствование законной деятельности первого президента – лидера нации?

2. Подпадают ли действия инициативной группы граждан по инициированию референдума по вопросу досрочного освобождения первого президента – лидера рации от должности под уголовно наказуемые деяния?

3. Является ли уголовно наказуемым деянием проведение публичного мероприятия с критикой законодательства в отношении первого президента – лидера нации либо критикой действия или бездействия самого первого президента – лидера нации?

Казалось бы, ответить на такие простые вопросы – детские игры для Генеральной прокуратуры, ежедневно разбирающейся в куда более запутанных случаях. Однако тут начались игры совсем другого рода.

Через две недели, 9 августа, партийцы решили узнать, готов ли ответ. В канцелярии Генпрокуратуры сообщили, что ответ отправлен «Казпочтой» заказным письмом еще 3 августа. Подождав до 28 августа, алговцы попросили показать им хотя бы копию ответа прокуроров. Тщетно.

С большим трудом узнав имя исполнителя – Аскар Бектенов, позвонили ему. Услышав, о чем идет речь, г-н Бектенов закричал в трубку: «Ничего не знаю, не звоните больше сюда! Никогда!» Партийцам ничего не оставалось, как пожаловаться на горе-исполнителя Бектенова генеральному прокурору.

С запросом в Администрацию президента история еще более любопытная – траектория передвижения этого документа поражает своей причудливостью. Получив обращение партии «Алга», АП пересылает его… в ничего не подозревающий акимат города Алматы. Акимат, справедливо рассудив, что разъяснять законы – вовсе не его дело, переправляет запрос в городскую прокуратуру. Алматинские прокуроры решают, что в Генеральной прокуратуре спецы получше, и пересылают запрос туда. А Генпрокуратура отвечает своей «младшей сестре» из Алматы, что уже… ответила заявителю на аналогичный запрос 3 августа.

То есть, как вы догадались, речь идет о том самом заказном письме, при одном упоминании которого его «изготовитель» срывается на крик. Круг, точнее – ломаная кривая, замыкается.

Поняв, что вряд ли чего добьются от госорганов, вчера представители партий «Алга» и Коммунистической решили все же провести собрание инициативной группы.

– Мы думаем, что отсутствие ответа и все те «меры», которые принимаются Генпрокуратурой, чтобы этот ответ отсутствовал, являются согласием с тем, что это не будет уголовным преступлением, – объяснил свою позицию Владимир Козлов. – Иначе прокуратура давно бы нас об этом предупредила – в ее обязанности входит предупреждать готовящиеся преступ­ления.